Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Статья 111 часть 1 ук рф наказание срок

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -. Наиболее опасный вид посягательства на здоровье человека - тяжкий вред здоровью, имеющий явную тенденцию к росту. При описании состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в коммент. Приказом Минздрава России от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебное делопроизводство

Судья Филяюшкин А. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Быковой С.

Рожков ВЮ , ДД. Рожков В. Они упали на деревянный стул, потом на пол. Деревянный стул разрушили. Когда упали на пол, ФИО6 оказался на полу и ударился, по его мнению, затылком о бетонный пол, а он был сверху на ФИО6 и ударился ему головой в область переносицы и нижней части лба. Оба потеряли сознание. Когда он очнулся - ФИО6 не подавал признаков жизни.

В апелляционном представлении заместитель Кулебакского городского прокурора Бацин И. При этом указывает, что в нарушение норм ч. Кроме того, при новом рассмотрении уголовного дела суд, установив смягчающие обстоятельства, среди которых - предусмотренное п.

В дополнении к апелляционному представлению заместитель Кулебакского городского прокурора Бацин И. В апелляционной жалобе осужденный просит приговор суда отменить, переквалифицировать его действия с ч. Указывает, что изложенные в судебном решении выводы суда не подтверждаются доказательствами, полученными в ходе расследования, исследованными в судебном заседании; считает, что его вина в инкриминируемом преступлении не доказана; суд не принял во внимание доводы о его не виновности; не учел его состояние здоровья, возраст, а также незнание УК и УПК РФ, которым воспользовалось следствие для обвинения его по ч.

В апелляционной жалобе адвокат Балабанов А. Считает вывод суда об отсутствии опасности для жизни и здоровья Рожкова В. Полагает, что вина его подзащитного не доказана, приговор основан на предположениях; назначенное наказание с учетом возраста Рожкова В.

Просит приговор суда отменить, Рожкова В. В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель - помощник Кулебакского городского прокурора Котова О. Доказательства вины Рожкова В. Просит доводы жалоб оставить без удовлетворения. В суде апелляционной инстанции прокурор Гребешев М. Осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор суда отменить, Рожкова В.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, судебная коллегияприходит к выводу, что приговор суда первой инстанции не подлежит отмене, но должен быть изменен в соответствии с требованиями п. Выводы суда о виновности Рожкова В.

Вина осужденного в совершении преступления подтверждается:. Он, сопротивляясь, уронил ФИО6 на пол. Он очень сильно разозлился и ударил не менее двух раз ФИО6 деревянным сиденьем от деревянного стула по голове.

После того, как ФИО6 перестал сопротивляться, он успокоился и поднялся, решил пойти еще немного выпить спиртного. Он спросил у Владимира - хозяина квартиры, что случилось, тот рассказал, что они поругались, подрались, и он ударил мужчину сиденьем от стула. Он слышал, как Владимир говорил сотрудникам полиции, что бил мужчину, который был обнаружен мертвым, сиденьем от стула после того, как они упали на деревянный стул и сломали его;.

Учитывая локализацию телесных повреждений - кровоизлияния и сзади, и спереди, и справа, и слева, следует исключить возможность образования данной травмы от двух травматических воздействий в голову. Причинение травмы не исключается от ударов элементами деревянного стула. Получение ФИО6 кровоизлияний в мозг сзади нельзя исключить в результате удара задней частью головы о выступающие части пола при падении.

Повреждения в височной части - от воздействия именно в эту область. Однако телесные повреждения в области головы ФИО6 оценивались в комплексе, поскольку как-либо их разграничить невозможно. Повреждения, входящие в данную травму, в совокупности влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, при исследовании трупа обнаружена ссадина правой кисти. Общее количество телесных повреждений 15;. Суд первой инстанции, оценив версии Рожкова В. Суд верно констатировал в приговоре, что никакой опасности для жизни и здоровья Рожкова В. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что преступление Рожковым В.

Действия Рожкова В. С выводами суда первой инстанции полностью согласна судебная коллегия. Назначение осужденному наказания, связанного с лишением свободы, в приговоре должным образом мотивировано. В соответствии со ст. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом установлено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем приговор Кулебакского городского суда Нижегородской области от 22 апреля года в отношении Рожкова В.

Ранее приговором суда от ДД. ГГГГ на основании ст. По смыслу ст. Исходя из данной нормы закона, суд первой инстанции при постановлении нового приговора в отношении Рожкова В. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, исключает из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее обстоятельство.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления и о том, что суд первой инстанции, установив смягчающие наказание обстоятельства, среди которых - предусмотренное п.

С учетом изложенного наказание, назначенное Рожкову В. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения довода апелляционного представления прокурора об исключении из описательно - мотивировочной части приговора показаний потерпевшей ФИО8 о том, что со слов следователя ей известно об избиении ее мужа стулом по голове хозяином квартиры, поскольку показания потерпевшей изложены и в протоколе, и в приговоре суда в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса.

Кроме того, в мотивировочной части приговора суд сослался лишь на показания потерпевшей о желании ФИО6 иногда в состоянии алкогольного опьянения побороться. Не находит оснований судебная коллегия и для полного удовлетворения доводов апелляционных жалоб осужденного и его защитника, поскольку все смягчающие обстоятельства учтены судом; незнание закона не освобождает виновное лицо от ответственности; оснований для переквалификации действий Рожкова В.

Показания свидетеля ФИО10 , подтвержденные им в период предварительного следствия по делу на очной ставке с осужденным, были оглашены судом первой инстанции в соответствии с требованиями п. Вывод суда о том, что Рожков В. Оснований для признания возраста осужденного обстоятельством, смягчающим наказание, суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований для применения при назначении наказания ст. Не назначение дополнительного вида наказания судом мотивировано.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить Рожкову В. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Кулебакского городского прокурора Бацина И. Вина осужденного в совершении преступления подтверждается: - показаниями Рожкова В.

Он слышал, как Владимир говорил сотрудникам полиции, что бил мужчину, который был обнаружен мертвым, сиденьем от стула после того, как они упали на деревянный стул и сломали его; - показаниями свидетеля ФИО15 - эксперта - криминалиста ОМВД России по Кулебакскому району, которому Рожков В. Общее количество телесных повреждений 15; - другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре суда.

Председательствующий: Судьи:.

Апелляция разобрала причины "мягких" приговоров по статьям 111 и 105 УК

Здравствуйте , у меня проблема, мне предъявляют обвинение по ст. Заранее спасибо. Добрый день!

Судья Филяюшкин А. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Быковой С.

Верховный суд Карелии представил на своем сайте обобщение практики за первое полугодие года, касающееся назначения судами наказания за преступления по статьям "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" и "Убийство" Уголовного кодекса РФ. В обобщении рассматривается назначение опрадательных приговоров по ч. Также анализируются вопросы рассмотрения доказательств, учета результатов судебных экспертиз и другие. ВС Карелии, в частности, отмечает, что суды избегают назначения наказания, близкого к максимальному.

Приговором суда признан виновным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Главная Документы Статья Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Федерального закона от Те же деяния, совершенные:. Федеральных законов от Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:. Деяния, предусмотренные частями первой , второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -.

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Адвокат по статье УК РФ — правозащитник по уголовным делам, способный не допустить ложного обвинения, смягчить вину, добиться переквалификации. Обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью грозит длительным тюремным сроком. Законодатель не дает возможности сторонам примириться в ходе процесса, следствие может оказать давление, запугать, фальсифицировать доказательную базу. Чтобы избежать фатальных ошибок и не оказаться в СИЗО, сразу привлекайте адвоката по причинению тяжкого вреда здоровью. Серьезное преступление против личности карается сроком от 8 до 15 лет заключения, учитываются тяжесть причиненного ущерба, отягчающие обстоятельства.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:.

.

An error occurred.

.

.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

.

"б" ч. 3 ст. УК РФ (в редакции от 7 марта года), по которой 1 ст. УК РФ наказание заменено на ограничение свободы сроком на 2 года;.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор по ст.111 УК РФ
Комментариев: 2
  1. Якуб

    Чувствую после принятия будет война

  2. Иосиф

    В России за переводы более 1000 рублей блокируют счета

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.